fredag 23 december 2011

Vad det handlar om

I radio idag hörde jag den förnämlige sinologen Göran Malmqvist berätta om kinesisk kultur, arkitektur, mytologi, poesi. Han avslutade pessimistiskt med att säga: Nu är det så många som dragit till sig stora penningflöden. Det innebär en enorm vulgarisering (av kulturen), där pengar betyder allt.

Känns igen ?


 

Girighet är kostsam
samlade rikedomar går förlorade
Den som är förnöjsam blir aldrig förnedrad
Den som vet när han ska hejda sig tar inte skada

När palatset är ståtligt
då fylls åkrarna med ogräs
och kornbodarna är tömda
Somliga har praktfulla klädnader
bär skarpa svärd
och frossar i mat och dryck
De vältrar sig i rikedomar
de är rövarbaroner
Detta är förvisso inte Tao.


----------------------------------------

Lite om taoismen här.
Bilden: Hanshan och Shide, tusch på papper, 1300-tal. Klicka för förstoring. Kuggfråga: Är bilden ovan minimalistisk? Och i så fall varför? Om inte - varför?

11 kommentarer:

  1. På pricken får man väl säga !

    SvaraRadera
  2. Skulle vilja dela det här faktiskt..

    SvaraRadera
  3. Bra tänkt och skrivet. Och så tänker jag på Nordkoreas svältande och oerhört sörjande folk och bilden på den välgödde tronföljaren i tidningen häromdan. Pengar pengar. Och så aftonblaskornas ett par gånger om året återkommande "så mycket tjänar din granne" eller "förmögnaste kvinnorna i din stadsdel" osv. Det är nog en tävling där den som är rikast när han dör vinner.

    Minimalistisk? Nej, det tycker inte jag. Kanske skulle man kunna få för sig att tänka att den är minimalistisk eftersom det är en del tom yta, men jag tror inte det håller. Kollar förstås hur Wikipedia definierar minimalism: "...konstverk som är befriade från konstnärens subjektiva uttryck och använder sig av så begränsade uttrycksmedel som möjligt." Men det stämmer inte på den här, så nej, minimalistisk är den inte, tycker jag. Fast sen tänker jag att det är kanske nåt lurt med frågan eftersom du kallar den kuggfråga!

    God Jul, Gabi!/En annan Gabi, Gabrielle RW

    SvaraRadera
  4. Hej Gabrielle,
    jag lämnar minimalismen åt sitt öde tv. Idag var i varje fall vår stadsdel snudd på M.
    Tack för din kommentar, och nu lämnar vi jäklighterna bakom oss en tid. Glad och vacker jul (och dito musik) önskar jag dig.

    SvaraRadera
  5. Så han lever fortfarande, den gode smålänningen Göran M. Det gläder mig.
    Om jag kommer ihåg det ska jag skriva dig Ursula LeGuins tolkning av Tao-kvädet ovan.

    SvaraRadera
  6. Ja, såg honom som hastigast från Nobelsammanträdet (på TV). Stora milda ögon, lite trötta på denna världen, tyckte jag.

    Sänd mig gärna en annan tolkning, vore kul!

    SvaraRadera
  7. Det verkar vara utdrag ur tre olika verser i Tao Te Ching. Fast samtidigt så är det många verser som påminner om varandra, så det är svårt att veta.
    Jag mejlar dig de texter jag tror det är, så får du se.

    SvaraRadera
  8. North of...
    jag har en gammal nött tao te ching i hyllan någonstans, jag tror det är Malmqvist, och utgivet i det gamla fina Forumbiblioteket...
    men texten ovan kopierade jag rån nätet, man är ju bekväm, leta i bokhyllor är ändå ngt som tar mkt tid ibland.

    Trevligt och ovanligt att få mail med de gamla taoisternas visdom.

    SvaraRadera
  9. LeGuins tolkningar är verkligen enastående fina, ganska fria, poesi in its own right, liksom.

    SvaraRadera